Leder av den parlamentariske fraksjon» Tjener Av Folket » David Arakhamiya, snakker på lufta Av Rada TV-kanal, innrømmet At Ukraina kan innføre en redusert sats på merverdiavgift (MVA) på visse kategorier av mat.

MP bemerket at for et slikt skritt er det nødvendig å se etter en balansert løsning og kompensatorer for potensielle budsjetttap. Initiativet til å redusere MVA blir diskutert Av Presidentens Kontor, relevante foreninger, Finansdepartementet, Statens Skatteservice, den aktuelle komiteen I Verkhovna Rada.

Arahamia nevnte Den Europeiske opplevelsen: Polen har senket MOMSSATSEN til null siden februar. Nå lurer Jeg På Om Ukraina vil kunne gjennomføre et slikt initiativ og hvordan det vil påvirke handel, produsenter, forbrukere og selve statsbudsjettet som regjeringspartiet er bekymret for.

Vil det være en minus 20%?
MVA er en skatt betalt av sluttbrukeren. Hvis vi snakker om matvarer, så når du kjøper dem i en butikk, betaler kjøperen, som er en person i denne situasjonen, MVA inkludert i prisen på varene. I Dag I Ukraina er denne satsen 20%. Butikken gir i sin tur en del av betalingen mottatt for varene i FORM AV MVA til budsjettet. Ved kjøp av varer fra produsenten har butikken allerede betalt MVA, som var inkludert i varene, fordi merverdien opprettes i alle stadier av leveranser og transaksjoner – opp til salg av varene til kjøperen, som til slutt dekker alle kostnadene ved å betale denne skatten.

Ideen som blir uttalt av lovgivere, er å redusere MOMSSATSEN på matvarer, noe som bør føre til en reduksjon i prisen på dem for sluttbrukeren. Den kollektive av varamedlemmer registrerte regningen Under nummer 7023. Den foreslår midlertidig-frem til 1. januar 2023 – å innføre en nullmoms for innenlands matforsyning, samt å redusere MVA på forsyning og distribusjon av naturgass, elektrisitet, varme og vann med opptil 7%. Dette prosjektet ble imidlertid registrert hovedsakelig ikke av representanter for partiet i makten (selv om det er flere» tjenere » blant dem), så vi bør forvente et annet lovgivningsinitiativ.

Ideen, uttrykt i Navnet På Folkepartiets Tjener, innebærer å redusere MVA på en begrenset forbrukskurv. «Kanskje brød, bokhvete, smør,» Sa Arahamiya i sin uttalelse.

Det er fortsatt uklart på hvilket stadium MVA vil bli redusert. Hvis dette skjer ved kjøp av varer i butikken, vil det ikke være noen signifikant effekt for produsenten. La oss forestille oss hva som vil skje med prisen i dette tilfellet, hvis de bestemte SEG FOR Å GJØRE MVA ikke 20%, men 10%. Dette vil bety at selgerens pris vil senke (men alle tidligere transaksjoner vil bli gjenstand FOR MOMS, noe som betyr at de er inkludert i prisen på varene).

«Det vil ikke være lineær avhengighet AT MVA er avskaffet og prisene har blitt 20% mindre. Det vil være 15%, 17%, alt avhenger av hvor komplisert produktet er, – sier Andrey Vigirinsky. – Forbrukeren vil selvfølgelig føle denne nedgangen, men det vil være midlertidig. Nøkkelelementet i inflasjonen er ikke i skattekomponenten, men i energibærere, importerte komponenter og lønnsvekst. MVA påvirker ikke kostnadsstrukturen.»

Derfor, for å redusere kostnadene for varer, er det nødvendig å lage billigere forbruksvarer, andre komponenter av kostnaden (energi ,lagring, emballasje), og ikke en margin. Det er også nødvendig å forstå hvilke varer som vil bli redusert MED MVA, nemlig hva er kompleksiteten i produksjonen og hvor høy er merverdien i dem. I alle fall, hvis MVA tilbakestilles eller halveres, vil det ikke bli noen reduksjon i sluttprisen med denne prosentdelen.

«Siden alle komponenter vil fortsatt være 20%, vil det ikke i stor grad påvirke prisen. For å gjøre produkter billigere med 20%, må DU avbryte MVA på alt-elektrisitet , gass, bensin. Da, i virkeligheten, kan prisen reduseres med 20%. MVA er ikke kansellert på produksjonen av disse ressursene. MVA på salg av selve produktet blir senket, » sier økonomisk ekspert Vsevolod Stepanyuk.

Ifølge Statens Statistikktjeneste har matvarer i løpet av det siste året økt i pris med 10,8%. Trenden for prisveksten vil fortsette i år. Selv estimater ble kalt – med 10-20%. Ifølge økonomisk ekspert Daniil Monin oppsto ideen om å redusere MVA for å inneholde prisøkningen.

«Gjødsel har økt i pris fem ganger, drivstoff er dyrt . Produkter produsert nå eller fra en ny avling vil øke i pris med en ganske høy sannsynlighet med 15%. Jeg tror at markedet for produkter er svært konkurransedyktig, konkurransen vil gjøre jobben sin, og produkter med mindre MOMS i dem kan til en viss grad ikke bare bli billigere, men mest sannsynlig redusere prisøkningen med 5-10%,» bemerker Daniil Monin.

Polsk opplevelse
Diskutere initiativ til å redusere MVA, det er verdt å betale oppmerksomhet til opplevelsen Av Polen. Videre er det veldig friskt og lovgivere refererer til det. Men det er noen nyanser i denne erfaringen. Innovasjonen i nabolandet innebærer å redusere MOMSSATSEN på mat fra 5 til 0%, på drivstoff — fra 23 til 8%, gjødsel , plantevernmidler-fra 8 til 0%, på naturgass-opp til 0%, elektrisk og termisk energi – opp til 5%.

Bønder som betaler MOMS på en generell basis vil trekke 0% MOMS på slike typer produkter solgt: grønnsaker og frukt, spiselige nøtter; korn og frø, oljefrø produkter; vegetabilske produkter for behandling og medisinske planter; meieriprodukter; fjærfe egg; naturlig honning; matvarer av animalsk opprinnelse. Alle disse reglene vil være gyldige i seks måneder-fra 1.februar til 31. juli.

Som vi kan se, I Polen problemet ble løst grundig, slik at vi kan snakke om en reell reduksjon i prisene. Men fortsatt ubetydelig, FORDI MOMSSATSEN tilbakestilles ikke fra 20%, men fra 5%. La oss legge til at store detaljhandelskjeder ofte tilbyr sine kunder kampanjer og rabatter på nivået 20-30%, og mot denne bakgrunnen virker en prisreduksjon på 5% ubetydelig.

Men drivstoff I Polen vil bli mye billigere – med 60-70 pennies, eller 15 euro cent. Ifølge Daniel Obaitek, direktør FOR pkn Orlen energy concern, vil gjennomsnittsprisen på bensin være ca 1,13 euro og diesel 1,14 euro, som er De laveste prisene I Europa. Dette bør også redusere prisen på bøndenes produkter.

«Europa går slik at det reduserer kostnadene ved komponenten av produksjonen, det reduserer skattebyrden på energi, det reduserer MOMSSATSEN på sluttprodukter. Generelt er kostnadskomponentene for både forbrukeren og produsenten jevnt redusert, slik at hele skattebyrden ikke faller utelukkende på produsenten. Vi mister konkurranse med utenlandske produsenter, fordi de bare har elementene i kostnadsstrukturen billigere, selv den samme gassen, » sier Andrey Vigirinsky.

Eksperten mener også at en ensidig reduksjon I MVA vil øke kostnadene: «produsenten vil øke kostnadene ved skatteadministrasjon. Hvis han tidligere skiftet denne byrden til sluttbrukeren, blir han selv sluttbruker av visse tjenester, og han har ingen å skifte 20% til.»

Tap og kompensatorer
MVA er en viktig kilde til statsbudsjettinntekter. Ifølge Statskassen, i fjor merverdiavgift på varer (verk, tjenester) produsert I Ukraina, tar hensyn til budsjett kompensasjon, brakte UAH 155,8 milliarder. For 2022 planlegger statsbudsjettet kvitteringer for denne stillingen på NIVÅ MED UAH 179,6 milliarder.

Ifølge leder Av Verkhovna Rada Komiteen For Finans, Skatt Og Tollpolitikk Daniil Getmantsev, vil en reduksjon I MOMSSATSEN ikke påvirke prisen på varer, fordi det er en stor andel av den svarte økonomien. Dette betyr selvsagt at ingen har kansellert salget av mat i markeder og boder, og hva SLAGS MOMS er der. MP også sitert estimater Av Finansdepartementet, som sier at en reduksjon I MOMSSATSEN vil føre til tap av statsbudsjettet PÅ UAH 60 milliarder.

«Dette initiativet vil bli reflektert i inntektssiden av budsjettet,» sier økonomisk ekspert Oleg Pendzin. – Det første spørsmålet Som Både Det Internasjonale Pengefondet og Finansdepartementet vil spørre varamedlemmene er hvor er kompensatorene? Jeg ser ikke realismen i ideen om å redusere MVA. Polene gjorde det, men de reduserte det til null fra 5%. Disse 5% vil føre til et underskudd i det polske budsjettet på 3,5 milliarder dollar, og vi betaler 20%, ikke 5%. Jeg vil foreslå å gjøre det annerledes. Ikke å redusere MOMS på mat for alle, men å gjøre målrettede subsidier til bestemte lavinntektssegmenter av befolkningen.»

Og Daniil Monin bemerker at MOMSREDUKSJONEN kan kompenseres av at inflasjonen ikke vil vokse så mye, noe som betyr at det ikke vil være behov for å øke sosiale ytelser betydelig. «DET er mulig å redusere MVA, og det vil være inntektstap, men på den annen side vil det ikke være nødvendig å øke sosiale ytelser. Ethvert tiltak vil koste 30, 40, 60 milliarder UAH. Følgelig er spørsmålet her om å redusere inflasjonen med mer eller mindre normale enkle mekanismer eller å distribuere penger til inflasjonsinntekter? Politikere som sistnevnte, » sier eksperten.

For å redusere MOMSSATSEN er det virkelig nødvendig å finne en balansert løsning. Så langt er dette initiativet på nivå med ideer og diskusjoner. Og diskusjonen kan godt trekke seg til andre halvdel av våren eller sommeren, når mange matvarer blir billigere under påvirkning av sesongmessige faktorer.